Thursday, 30 August 2012
MAJALAH HIBURAN SUMBER BERBAGAI "FATWA"
ANAK MUDA di mana-mana, termasuk bujang tua juga suka membaca majalah hiburan. Maklumlah dalam majalah hiburan ada cerita tentang artis itu dan ini. Baik artis terkenal, yang sedang melonjak namanya sampai setinggi pokok kelapa, atau setinggi pokok terung di belakang rumah sahaja.
Maka setiap artis atau mereka yang rasa namanya gah di persada hiburan tanah air akan memiliki majalah itu. Kalau ada gambar peribadi disiarkan, maka seronoklah, malah konon dibeli sampai beberapa buah, bagi pada kawan-kawan dan tunjuk pada emak bapak. Bangga you!
Seperti biasa, sesiapa pun buat majalah hiburan tentulah nak melariskan jualannya. Kalau boleh nak menambah bilangan sirkulasi majalah. Biar sampai puluhan ribu, kemudian naik lagi hingga ratusan ribu. Iklan pun kena masuk juga. Bukan semua syarikat nak pasang iklan kalau majalah diedarkan setakat 10 ribu naskah. Mereka tentu cari yang edarannya sampai 1.5 juta kalau boleh.
LAMBAKAN
Teringat bagaimana sukarnya kawan-kawan terbitkan majalah hiburan. Dah melambak-lambak, asyik cerita artis yang itu juga. Gambar kalau boleh disiarkan dengan pose yang daring habis. Bikin gosip atau ghibah, laporan tak banyak mana, tiga atau lima para, tapi gambar kena penuh, dengan aksi pelbagai, melintuk meliuk, mengirai rambut, melondeh dan mengada-ngada, bahkan kalau boleh duduk mencangkung macam orang nak berak pun. Asalkan glamor.
Biasanya, sang editor dan pembantunya pening nak siapkan sebuah majalah. Sekali terbit majalah, kena kejar date line setiap bulan, pening fikirkan apakah sajian yang sedap untuk dibaca oleh pembaca.
Kalau asyik hidangan yang sama, maka hambarlah. Kaedah ini pun sama bagi mereka yang terbitkan majalah keagamaan, mengenai roh Islam dan sebagainya, begitu majalah misteri dan mistik, majalah fesyen, majalah masakan lagi haru [bahan resepi disebutkan, tapi lupa nak buat lagu mana dengan rencah yang dah siap dipotong, cuba semak buku resepi majalah yang ada - banyak caca marba asal ada gambar sedap dah cukup].
LUPUT TARIKH
Nak buat majalah bukan senang, kena pandai atur tarikh. Siap masa bila, edar masa bila. Dalam pasaran berapa lama? Majalah cepat luput tarikh. Orang nak kejar yang baru. Belum masuk Oktober misalnya, kena siapkan pertengahan bulan.
Dalam bab majalah hiburan ini, ada orang lupa. Dek kerana nak mengejar kuantiti edaran, ada yang tergiur dengan paparan berahi dalam majalah.
Gambar perempuan dengan aksi yang menggoda dibesarkan, tajuk pun mengada-ngada, siapa yang ambil gambar? Dah tentu jurugambarnya.
Ada yang ambil gambar di luar studio dan ada yang di dalam studio. Dari pengalaman menjaga meja akhbar tabloid, ada juga jurugambar "mabuk daun" hantar gambar penyanyi pub di Pertama Kompleks berbogel habis, ketika itu jurugambar dan wartawan itu baru nak belajar menulis, kemudian dia usung kamera video TV, kemudian khabarnya sudah bergelar Datuk! [maaflah Datuk kalau terbaca blog ini].
BAHANA MAJALAH
Apabila mengikut tazkirah, jarang ada ustaz yang berani bercakap tentang bahana majalah Melayu yang ada di pasaran kita sekarang.
Majalah Mangga umpamanya adalah majalah yang menjurus kepada kerendahan moral dan akhlak Melayu [belum bab Islam lagi], perhatikan bagaimana paparan gambar dari kulit depan hingga kulit belakang - sudahnya majalah itu layak dijadikan pelapik buntut periuk atau campak ke longgokan sampah. Tetapi majalah itulah yang anak-anak sekolah kita beli, simpan dalam beg sekolah, tengok ramai-ramai masa rehat atau ketika cikgu ponteng mengajar.
Majalah hiburan paling digemari budak sekolah dewasa ini termasuk cikgu-cikgu muda. Maklumlah dalam majalah hiburan bukan ada cerita lain pun, hanya cerita artis, cerita pelakon seksi itu dan ini, cerita apa kegemaran artis, apa makanan kesukaan mereka, apa yang disukai dan apa yang dibenci -- pendeknya semua orang nak tahu.
SERUPA
Jangan kata majalah Mangga sahaja, majalah lain pun serupa. Semua nak berlawan-lawan siapa berani siarkan gambar separa bogel artis itu dan ini. Untuk tak nampak sengaja, diambillah gambar di kolam mandi. Dah tentu jurugambarnya pun memang suka ambil gambar begitu, yang khusus disimpan untuk kenangan di masa tua nanti.
Ada ustaz menasihat, jauhkan anak-anak anda daripada majalah hiburan yang ada -- baik dalam bahasa orang putih, Perancis, Hindi atau Melayu. Keburukannya lebih banyak daripada kebaikan. Kecintaan anak-anak muda kepada bahan keagamaan semakin menjauh, menyebabkan mereka ketagih dengan paparan begitu setiap bulan, ia juga bergandingan dengan program televisyen di rumah.
Sedangkan televisyen adalah punca kemaksiatan yang nyata yang umat Melayu tak ambil peduli pun. Bahkan di mana-mana rumah pun orang berbangga memiliki LCD yang paling canggih dan berukuran besar. Menikmati layar yang besar bak berada di panggung. Maka bersantaianlah sepanjang masa, menikmati program hiburan dari pagi sampai ke malam.
Kata ustaz, masa untuk beribadat semakin kecil, bahkan banyak yang tertunggak kerana pengaruh tv yang melalaikan.
PETAKA
Pengaruh majalah hiburan dalam dunia kecil Melayu memang membawa petaka. Majalah hiburan menjadi saluran menjaja kemaksiatan. Bukan tidak ada bahan yang menjurus keagamaan, tetapi ia hanya tempelan dan tidak serius. Lagipun ia majalah hiburan, yang memaparkan perempuan buka aurat dari halaman depan hingga ke hujungnya.
Maka ada ustaz bertanya, bagaimana kalau gambar yang menggiurkan itu ditampal di rumah-rumah umat Islam dan kemudian ia dianggap tidak ada apa kesan pun.
Bukankah gambar-gambar makhluk bernyawa itu tidak dibenarkan dijadikan hiasan rumah orang Islam? Akan tetapi lihatlah, berapa banyak rumah kita yang di dalamnya ada poster-poster dan gambar artis, gambar model berbikini, gambar seniwatai Hindustani, gambar Shahrukh Khan dengan pasangannya, dan kita anggap tak apalah, bukan salah pun!
Mereka tidak fikir kalau malaikat rahmat tak mahu masuk ke rumah yang begitu. Akan tetapi berapa banyak rumah Melayu yang ada gambar-gambar begitu, dan di situlah mereka mengerjakan solat sendirian, bilik solat dihias dengan gambar model dan aktor tersohor.
Maka kata ustaz, jurugambar model itu sama terlibat bersekongkol menyebarkan kemaksiatan, belum bab sang editor dan wartawan yang sibuk dengan paparan berani itu.
GAMBAR MAKSIAT
Gambar itu akan kekal, dan dicetak puluhan ribu, jadi kebanggaan sang jurugambar, namanya dicatat di bawah gambar. Bukankah itu adalah kenistaan? Ya, bagi kebiasaan yang tidak memandang apa pun kesalahan dari segi moral dan agama, maka ia dipandang biasa.
Ada orang hobinya mengumpul majalah hiburan. Gambar-gambar bintang filem lama disimpan lagi. Entah apa yang hendak dibanggakan.
Seorang ustaz pernah menegur, gambar-gambar itu tidak membawa faedah pun, bahkan akan menambahkan dosa kepada penyimpannya.
Gambar dedah auratlah yang paling banyak, mana ada majalah yang mahu fokus kepada artis bertudung? Kecuali majalah yang menjurus kepada keislaman. Yang lain semuanya kisah dedah, kisah rumah tangga, kisah gaduh, kisah anak tak mahu minum susu, kisah anjing peliharaan, kisah melancong ke luar negeri atau kisah berapa kali artis buat umrah!
KEMARUK
Akhirnya, bagi sesiapa yang kemaruk dan ketagih dengan majalah hiburan, mereka kan mendapat pelajaran baru, mereka akan mendapat berbagai fatwa yang ditulis oleh para wartawan yang belum celik ilmu. Fatwa yang bukan fatwa itu dianggap tak apa, tak salah, apa salahnya, dibolehkan dan macam-macam fatwa lagi.
Kemudian ada keperihalan yang berlaku dalam dunia penerbitan majalah hiburan, iaitu golongan lesbi dan homo diberi paparan seenaknya. Atau kalau kebetulan ada kalangan jurugambar dan wartawan yang cenderung kepada kelembutan -- lelaki lembut -- maka mereka akan membuat berbagai fatwa pula dalam tulisannya, membenarkan sesuatu yang ditegah.
MUZIK
Satu lagi majalah hiburan adalah sumber kepada pemaparan dunia muzik dan nyanyian yang melekakan. Umat Melayu sudahlah leka, dengan adanya santapan begini bertambah lekalah mereka. Idola mereka semuanya palsu. Mereka langsung tak terusik oleh ayat al-Quran dan hadis yang menyentuh tentang keharaman muzik dan nyanyian, apalagi gambar wanita dedah aurat, gambar wanita berbaju mandi di tepi kolam mandi kondo mewah.
Kemudian ada pula pengendali majalah hiburan yang sibuk mencari kes-kes dahsyat. Tajuk yang ganas-ganas untuk menarik perhatian pembeli muda.
Dipaparkan tajuk yang amat keras dan bahaya. Isinya pun bukan lagi dahsyat. Maka semua ini adalah kecenderungan yang nyata untuk melariskan majalah tersebut. Apa akan jadi sudahnya? Ia adalah bekal bagi orang yang menulis dan memaparkan bahan itu.Itulah amalan "jariyah" yang hendak ditinggalkan, itulah "ilmu" yang memberi manfaat kepada yang ditinggalkan.
Setelah usia meningkat dan mahu kembali ke pangkal jalan, gambar model zaman dulu, tulisan tentang seks dan skandal yang diaparkan zaman dulu akan membekas dalam relung qalbu masing-masing.
Tidak hairan, pengendali majalah hiburan sering dikatakan memiliki qalbu yang gelap. Mereka asyik bercakap tentang kenistaan, bercakap tentang ghibah, kemudian menarik pembaca agar meniru-niru kelakuan golongan bukan Islam. Dan majalah itu sendiri sebenarnya tertolak untuk dijadikan bahan pegangan umat Islam. Sayangnya, budak-budak sekolahlah yang dijadikan sasaran! []
Maka setiap artis atau mereka yang rasa namanya gah di persada hiburan tanah air akan memiliki majalah itu. Kalau ada gambar peribadi disiarkan, maka seronoklah, malah konon dibeli sampai beberapa buah, bagi pada kawan-kawan dan tunjuk pada emak bapak. Bangga you!
Seperti biasa, sesiapa pun buat majalah hiburan tentulah nak melariskan jualannya. Kalau boleh nak menambah bilangan sirkulasi majalah. Biar sampai puluhan ribu, kemudian naik lagi hingga ratusan ribu. Iklan pun kena masuk juga. Bukan semua syarikat nak pasang iklan kalau majalah diedarkan setakat 10 ribu naskah. Mereka tentu cari yang edarannya sampai 1.5 juta kalau boleh.
LAMBAKAN
Teringat bagaimana sukarnya kawan-kawan terbitkan majalah hiburan. Dah melambak-lambak, asyik cerita artis yang itu juga. Gambar kalau boleh disiarkan dengan pose yang daring habis. Bikin gosip atau ghibah, laporan tak banyak mana, tiga atau lima para, tapi gambar kena penuh, dengan aksi pelbagai, melintuk meliuk, mengirai rambut, melondeh dan mengada-ngada, bahkan kalau boleh duduk mencangkung macam orang nak berak pun. Asalkan glamor.
Biasanya, sang editor dan pembantunya pening nak siapkan sebuah majalah. Sekali terbit majalah, kena kejar date line setiap bulan, pening fikirkan apakah sajian yang sedap untuk dibaca oleh pembaca.
Kalau asyik hidangan yang sama, maka hambarlah. Kaedah ini pun sama bagi mereka yang terbitkan majalah keagamaan, mengenai roh Islam dan sebagainya, begitu majalah misteri dan mistik, majalah fesyen, majalah masakan lagi haru [bahan resepi disebutkan, tapi lupa nak buat lagu mana dengan rencah yang dah siap dipotong, cuba semak buku resepi majalah yang ada - banyak caca marba asal ada gambar sedap dah cukup].
LUPUT TARIKH
Nak buat majalah bukan senang, kena pandai atur tarikh. Siap masa bila, edar masa bila. Dalam pasaran berapa lama? Majalah cepat luput tarikh. Orang nak kejar yang baru. Belum masuk Oktober misalnya, kena siapkan pertengahan bulan.
Dalam bab majalah hiburan ini, ada orang lupa. Dek kerana nak mengejar kuantiti edaran, ada yang tergiur dengan paparan berahi dalam majalah.
Gambar perempuan dengan aksi yang menggoda dibesarkan, tajuk pun mengada-ngada, siapa yang ambil gambar? Dah tentu jurugambarnya.
Ada yang ambil gambar di luar studio dan ada yang di dalam studio. Dari pengalaman menjaga meja akhbar tabloid, ada juga jurugambar "mabuk daun" hantar gambar penyanyi pub di Pertama Kompleks berbogel habis, ketika itu jurugambar dan wartawan itu baru nak belajar menulis, kemudian dia usung kamera video TV, kemudian khabarnya sudah bergelar Datuk! [maaflah Datuk kalau terbaca blog ini].
BAHANA MAJALAH
Apabila mengikut tazkirah, jarang ada ustaz yang berani bercakap tentang bahana majalah Melayu yang ada di pasaran kita sekarang.
Majalah Mangga umpamanya adalah majalah yang menjurus kepada kerendahan moral dan akhlak Melayu [belum bab Islam lagi], perhatikan bagaimana paparan gambar dari kulit depan hingga kulit belakang - sudahnya majalah itu layak dijadikan pelapik buntut periuk atau campak ke longgokan sampah. Tetapi majalah itulah yang anak-anak sekolah kita beli, simpan dalam beg sekolah, tengok ramai-ramai masa rehat atau ketika cikgu ponteng mengajar.
Majalah hiburan paling digemari budak sekolah dewasa ini termasuk cikgu-cikgu muda. Maklumlah dalam majalah hiburan bukan ada cerita lain pun, hanya cerita artis, cerita pelakon seksi itu dan ini, cerita apa kegemaran artis, apa makanan kesukaan mereka, apa yang disukai dan apa yang dibenci -- pendeknya semua orang nak tahu.
SERUPA
Jangan kata majalah Mangga sahaja, majalah lain pun serupa. Semua nak berlawan-lawan siapa berani siarkan gambar separa bogel artis itu dan ini. Untuk tak nampak sengaja, diambillah gambar di kolam mandi. Dah tentu jurugambarnya pun memang suka ambil gambar begitu, yang khusus disimpan untuk kenangan di masa tua nanti.
Ada ustaz menasihat, jauhkan anak-anak anda daripada majalah hiburan yang ada -- baik dalam bahasa orang putih, Perancis, Hindi atau Melayu. Keburukannya lebih banyak daripada kebaikan. Kecintaan anak-anak muda kepada bahan keagamaan semakin menjauh, menyebabkan mereka ketagih dengan paparan begitu setiap bulan, ia juga bergandingan dengan program televisyen di rumah.
Sedangkan televisyen adalah punca kemaksiatan yang nyata yang umat Melayu tak ambil peduli pun. Bahkan di mana-mana rumah pun orang berbangga memiliki LCD yang paling canggih dan berukuran besar. Menikmati layar yang besar bak berada di panggung. Maka bersantaianlah sepanjang masa, menikmati program hiburan dari pagi sampai ke malam.
Kata ustaz, masa untuk beribadat semakin kecil, bahkan banyak yang tertunggak kerana pengaruh tv yang melalaikan.
PETAKA
Pengaruh majalah hiburan dalam dunia kecil Melayu memang membawa petaka. Majalah hiburan menjadi saluran menjaja kemaksiatan. Bukan tidak ada bahan yang menjurus keagamaan, tetapi ia hanya tempelan dan tidak serius. Lagipun ia majalah hiburan, yang memaparkan perempuan buka aurat dari halaman depan hingga ke hujungnya.
Maka ada ustaz bertanya, bagaimana kalau gambar yang menggiurkan itu ditampal di rumah-rumah umat Islam dan kemudian ia dianggap tidak ada apa kesan pun.
Bukankah gambar-gambar makhluk bernyawa itu tidak dibenarkan dijadikan hiasan rumah orang Islam? Akan tetapi lihatlah, berapa banyak rumah kita yang di dalamnya ada poster-poster dan gambar artis, gambar model berbikini, gambar seniwatai Hindustani, gambar Shahrukh Khan dengan pasangannya, dan kita anggap tak apalah, bukan salah pun!
Mereka tidak fikir kalau malaikat rahmat tak mahu masuk ke rumah yang begitu. Akan tetapi berapa banyak rumah Melayu yang ada gambar-gambar begitu, dan di situlah mereka mengerjakan solat sendirian, bilik solat dihias dengan gambar model dan aktor tersohor.
Maka kata ustaz, jurugambar model itu sama terlibat bersekongkol menyebarkan kemaksiatan, belum bab sang editor dan wartawan yang sibuk dengan paparan berani itu.
GAMBAR MAKSIAT
Gambar itu akan kekal, dan dicetak puluhan ribu, jadi kebanggaan sang jurugambar, namanya dicatat di bawah gambar. Bukankah itu adalah kenistaan? Ya, bagi kebiasaan yang tidak memandang apa pun kesalahan dari segi moral dan agama, maka ia dipandang biasa.
Ada orang hobinya mengumpul majalah hiburan. Gambar-gambar bintang filem lama disimpan lagi. Entah apa yang hendak dibanggakan.
Seorang ustaz pernah menegur, gambar-gambar itu tidak membawa faedah pun, bahkan akan menambahkan dosa kepada penyimpannya.
Gambar dedah auratlah yang paling banyak, mana ada majalah yang mahu fokus kepada artis bertudung? Kecuali majalah yang menjurus kepada keislaman. Yang lain semuanya kisah dedah, kisah rumah tangga, kisah gaduh, kisah anak tak mahu minum susu, kisah anjing peliharaan, kisah melancong ke luar negeri atau kisah berapa kali artis buat umrah!
KEMARUK
Akhirnya, bagi sesiapa yang kemaruk dan ketagih dengan majalah hiburan, mereka kan mendapat pelajaran baru, mereka akan mendapat berbagai fatwa yang ditulis oleh para wartawan yang belum celik ilmu. Fatwa yang bukan fatwa itu dianggap tak apa, tak salah, apa salahnya, dibolehkan dan macam-macam fatwa lagi.
Kemudian ada keperihalan yang berlaku dalam dunia penerbitan majalah hiburan, iaitu golongan lesbi dan homo diberi paparan seenaknya. Atau kalau kebetulan ada kalangan jurugambar dan wartawan yang cenderung kepada kelembutan -- lelaki lembut -- maka mereka akan membuat berbagai fatwa pula dalam tulisannya, membenarkan sesuatu yang ditegah.
MUZIK
Satu lagi majalah hiburan adalah sumber kepada pemaparan dunia muzik dan nyanyian yang melekakan. Umat Melayu sudahlah leka, dengan adanya santapan begini bertambah lekalah mereka. Idola mereka semuanya palsu. Mereka langsung tak terusik oleh ayat al-Quran dan hadis yang menyentuh tentang keharaman muzik dan nyanyian, apalagi gambar wanita dedah aurat, gambar wanita berbaju mandi di tepi kolam mandi kondo mewah.
Kemudian ada pula pengendali majalah hiburan yang sibuk mencari kes-kes dahsyat. Tajuk yang ganas-ganas untuk menarik perhatian pembeli muda.
Dipaparkan tajuk yang amat keras dan bahaya. Isinya pun bukan lagi dahsyat. Maka semua ini adalah kecenderungan yang nyata untuk melariskan majalah tersebut. Apa akan jadi sudahnya? Ia adalah bekal bagi orang yang menulis dan memaparkan bahan itu.Itulah amalan "jariyah" yang hendak ditinggalkan, itulah "ilmu" yang memberi manfaat kepada yang ditinggalkan.
Setelah usia meningkat dan mahu kembali ke pangkal jalan, gambar model zaman dulu, tulisan tentang seks dan skandal yang diaparkan zaman dulu akan membekas dalam relung qalbu masing-masing.
Tidak hairan, pengendali majalah hiburan sering dikatakan memiliki qalbu yang gelap. Mereka asyik bercakap tentang kenistaan, bercakap tentang ghibah, kemudian menarik pembaca agar meniru-niru kelakuan golongan bukan Islam. Dan majalah itu sendiri sebenarnya tertolak untuk dijadikan bahan pegangan umat Islam. Sayangnya, budak-budak sekolahlah yang dijadikan sasaran! []
Tuesday, 28 August 2012
SUBJEK SEJARAH MENAKUTKAN, KENAPA?
MENJELANG hendak menyambut merdeka macam-macam orang dok sindir golongan muda dan golongan tua. Ada yang kata buta sejarahlah, tak mengenang jasa orang lama berjuang menuntut kemerdekaanlah, ada yang kata tak patriotik sebab tak kibarkan bendera, ada yang kata golongan muda tidak ambil peduli kerana mereka sudah selesa dengan kemajuan yang ada di sekitarnya.
Seperti biasa, saya tidak suka mengambil pendapat prof.madya atau apa dari pusat pengajian tinggi, saya lebih suka mengambil pendapat seorang prof yang bergelandangan di tengah kota, kata prof yang gelandangan ini, bagaimana generasi muda hendak minat kepada subjek sejarah, bukan subjek itu berat kerana banyak tarikh yang hendak diingat, subjek itu jadi berat kerana siapa salah cakap orang itu akan didakwa di mahkamah.
Kata prof yang selalu tidur bawah jambatan itu, tidak ada subjek yang bahaya dipelajari di mana-mana institusi pengajian tinggi, pilihlah subjek apa pun, hanya anda kena berhati-hati dalam subjek sejarah, sebab salah cakap, salah beri pendapat, ada orang repot polis, kemudian anda akan didakwa kerana bercakap tentang hal ehwal sejarah yang tidak dipersetujui oleh sesetengah pihak.
Kata prof itu, dengan merujuk kepada kes Mat Indera yang menimbulkan polemik hebat sehingga kena siasat polis, generasi muda semakin gerun kepada subjek sejarah. Akhirnya para pelajar diminta menjadi burung kakak tua, jangan fikir sangat tentang apa tajuk pun, tapi hafalkan untuk peperiksaan semata-mata.
Jangan pandai-pandai hendak beri pendapat atau menghuraikan sesuatu topik kerana anda akan dihukum kerana bercakap tentang subjek sejarah.
Mungkin benar juga cakap prof gelandangan yang namanya enggan dipaparkan di laman ini. Namun pendapat prof gelandangan ini jauh lebih bernas daripada prof yang menduduki apa kerusi pun di jabatan sejarah atau jabatan tawarikh.
Kalau orang muda tidak minat sejarah, jangan marah pada mereka. Kaedah guru mengajar sejarah di sekolah bagaimana? Bukankah mereka masih melongok teks sejarah, mengambil fakta-fakta, kalau dalam pelajaran sejarah pelajar diminta menyenaraikan apa faktor-faktor yang membawa kepada sesuatu perkara, mereka diminta hafalkan kronologinya, tak lebih dari itu.
Lepas itu skema jawapan yang diatur oleh pemeriksa kertas pun, asal ada fakta disenarai maka diberikan markah sekian, kemudian dicampurkan semua sekali. Maka fakta-fakta itu menggambarkan corak hafalan, sejarah jadi beku, kalau ada sesiapa yang bercakap fakta lain yang tidak disenaraikan maka orang itu akan dianggap penjenayah, dia penjenayah kerana "menipu" atau "menafikan sejarah" - contoh kes yang melibatkan Mat Sabu tidak lama dulu menggambarkan caca-marba bagaimana kita menanggapi sejarah sebenarnya.
Jangan marah kalau pelajar sekarang takut dengan subjek sejarah. Guru pun tak berani nak mengajar lebih-lebih. Jangan gunakan pendapat sendiri, kena ikut pendapat prof yang pakar dalam sejarah, kalau prof kata itu, maka itulah yang hendak dihafal. Sejarah adalah hafalan, itu sebabnya pelajar muda takut dan gerun kepada sujek sejarah.
Paparan ini adalah kesan dari wacana tentang sejarah yang dipaparkan dalam Variasi, [Harian Metro, Isnin 27 Ogos 2012], orang yang duduk di menara gading tidak berani bercakap lebih daripada apa yang biasa dibicarakan dalam media arus perdana, bukan apa takut gading itu retak.
Salah satu suara dari menara gading yang belum retak itu mengatakan, memupuk minat golongan muda terhadap sejarah tidaklah sukar kerana pandangan mereka lebih kritikal serta mempunyai kekuatan pandangan baru menerusi pelbagai sumber.
Kata-kata prof ini bahaya sebenarnya, bukankah pandangan lebih kritikal terhadap sejarah akan menyebabkan anda melakukan kesalahan? Pandangan baru dari berbagai sumber pun boleh dianggap sebagai kesalahan besar dalam memperkatakan sejarah negara.
Pelajar patut diingatkan betapa bahayanya mengeluarkan pendapat sendiri berhubung sejarah, sebab apa yang terjadi kepada Mat Sabu adalah bukti yang nyata, di mana setiap orang perlu berhati-hati ketika mengulas tentang sejarah, atau lebih baik diam dan jangan ulas langsung, sebagaimana pandangan prof yang tidur di bawah jambatan itu.
Kenapa wartawan akhbar berkenaan tiba-tiba cenderung nak interview prof berkaitan dengan subjek sejarah ketika kita bersiap nak menyambut kemerdekaan? Semua ini kerana mood nak sambut merdeka terasa hambar, apa yang dirancang, apa yang dicanang semuanya kena kritik, lagu tema pun kena kritik apa lagi logo yang ada.
Kenapa kita begitu berhati-hati? Nampanya bukan sahaja nak bercakap tentang sejarah kena hati-hati, nak sambut merdeka pun kena hati-hati, lagu tema merdeka pun kena hati-hati, jangan jadi seperti yang berlaku sekarang, janji ditepati, menjadi sejuta tanda tanya rakyat. Apa janjinya? Rakyat tak pernah dengar pun ada orang berjanji kepada mereka, kemudian apa yang ditetapi? Agaknya janji nak panjat pokok kelapa, janji nak main mercun, atau janji nak buat rumah terbuka, atau janji di bawah rumpun bambu, janji nak jumpa di pondok buruk tepi bendang, atau janji nak tangkap ikan, janji nak jemur ikan kering, janji nak tengok wayang, janji nak makan roti canai banjir, janji nak jumpa depan Sogo, atau janji nak ke Chow Kit, atau janji tak mahu baca buku sejarah.
Kalau ada orang kena saman atau kena dakwa kerana perkara sejarah, maka murid-murid sekolah rendah pun tak mahu belajar sejarah lagi. Pelajar sekolah menengah pun takut. Itulah subjek yang paling bahaya dipelajari, maka mereka terpaksa belajar subjek lain. Lupakan subjek sejarah, cari subjek yang tidak merbahaya dipelajari.[]
Seperti biasa, saya tidak suka mengambil pendapat prof.madya atau apa dari pusat pengajian tinggi, saya lebih suka mengambil pendapat seorang prof yang bergelandangan di tengah kota, kata prof yang gelandangan ini, bagaimana generasi muda hendak minat kepada subjek sejarah, bukan subjek itu berat kerana banyak tarikh yang hendak diingat, subjek itu jadi berat kerana siapa salah cakap orang itu akan didakwa di mahkamah.
Kata prof yang selalu tidur bawah jambatan itu, tidak ada subjek yang bahaya dipelajari di mana-mana institusi pengajian tinggi, pilihlah subjek apa pun, hanya anda kena berhati-hati dalam subjek sejarah, sebab salah cakap, salah beri pendapat, ada orang repot polis, kemudian anda akan didakwa kerana bercakap tentang hal ehwal sejarah yang tidak dipersetujui oleh sesetengah pihak.
Kata prof itu, dengan merujuk kepada kes Mat Indera yang menimbulkan polemik hebat sehingga kena siasat polis, generasi muda semakin gerun kepada subjek sejarah. Akhirnya para pelajar diminta menjadi burung kakak tua, jangan fikir sangat tentang apa tajuk pun, tapi hafalkan untuk peperiksaan semata-mata.
Jangan pandai-pandai hendak beri pendapat atau menghuraikan sesuatu topik kerana anda akan dihukum kerana bercakap tentang subjek sejarah.
Mungkin benar juga cakap prof gelandangan yang namanya enggan dipaparkan di laman ini. Namun pendapat prof gelandangan ini jauh lebih bernas daripada prof yang menduduki apa kerusi pun di jabatan sejarah atau jabatan tawarikh.
Kalau orang muda tidak minat sejarah, jangan marah pada mereka. Kaedah guru mengajar sejarah di sekolah bagaimana? Bukankah mereka masih melongok teks sejarah, mengambil fakta-fakta, kalau dalam pelajaran sejarah pelajar diminta menyenaraikan apa faktor-faktor yang membawa kepada sesuatu perkara, mereka diminta hafalkan kronologinya, tak lebih dari itu.
Lepas itu skema jawapan yang diatur oleh pemeriksa kertas pun, asal ada fakta disenarai maka diberikan markah sekian, kemudian dicampurkan semua sekali. Maka fakta-fakta itu menggambarkan corak hafalan, sejarah jadi beku, kalau ada sesiapa yang bercakap fakta lain yang tidak disenaraikan maka orang itu akan dianggap penjenayah, dia penjenayah kerana "menipu" atau "menafikan sejarah" - contoh kes yang melibatkan Mat Sabu tidak lama dulu menggambarkan caca-marba bagaimana kita menanggapi sejarah sebenarnya.
Jangan marah kalau pelajar sekarang takut dengan subjek sejarah. Guru pun tak berani nak mengajar lebih-lebih. Jangan gunakan pendapat sendiri, kena ikut pendapat prof yang pakar dalam sejarah, kalau prof kata itu, maka itulah yang hendak dihafal. Sejarah adalah hafalan, itu sebabnya pelajar muda takut dan gerun kepada sujek sejarah.
Paparan ini adalah kesan dari wacana tentang sejarah yang dipaparkan dalam Variasi, [Harian Metro, Isnin 27 Ogos 2012], orang yang duduk di menara gading tidak berani bercakap lebih daripada apa yang biasa dibicarakan dalam media arus perdana, bukan apa takut gading itu retak.
Salah satu suara dari menara gading yang belum retak itu mengatakan, memupuk minat golongan muda terhadap sejarah tidaklah sukar kerana pandangan mereka lebih kritikal serta mempunyai kekuatan pandangan baru menerusi pelbagai sumber.
Kata-kata prof ini bahaya sebenarnya, bukankah pandangan lebih kritikal terhadap sejarah akan menyebabkan anda melakukan kesalahan? Pandangan baru dari berbagai sumber pun boleh dianggap sebagai kesalahan besar dalam memperkatakan sejarah negara.
Pelajar patut diingatkan betapa bahayanya mengeluarkan pendapat sendiri berhubung sejarah, sebab apa yang terjadi kepada Mat Sabu adalah bukti yang nyata, di mana setiap orang perlu berhati-hati ketika mengulas tentang sejarah, atau lebih baik diam dan jangan ulas langsung, sebagaimana pandangan prof yang tidur di bawah jambatan itu.
Kenapa wartawan akhbar berkenaan tiba-tiba cenderung nak interview prof berkaitan dengan subjek sejarah ketika kita bersiap nak menyambut kemerdekaan? Semua ini kerana mood nak sambut merdeka terasa hambar, apa yang dirancang, apa yang dicanang semuanya kena kritik, lagu tema pun kena kritik apa lagi logo yang ada.
Kenapa kita begitu berhati-hati? Nampanya bukan sahaja nak bercakap tentang sejarah kena hati-hati, nak sambut merdeka pun kena hati-hati, lagu tema merdeka pun kena hati-hati, jangan jadi seperti yang berlaku sekarang, janji ditepati, menjadi sejuta tanda tanya rakyat. Apa janjinya? Rakyat tak pernah dengar pun ada orang berjanji kepada mereka, kemudian apa yang ditetapi? Agaknya janji nak panjat pokok kelapa, janji nak main mercun, atau janji nak buat rumah terbuka, atau janji di bawah rumpun bambu, janji nak jumpa di pondok buruk tepi bendang, atau janji nak tangkap ikan, janji nak jemur ikan kering, janji nak tengok wayang, janji nak makan roti canai banjir, janji nak jumpa depan Sogo, atau janji nak ke Chow Kit, atau janji tak mahu baca buku sejarah.
Kalau ada orang kena saman atau kena dakwa kerana perkara sejarah, maka murid-murid sekolah rendah pun tak mahu belajar sejarah lagi. Pelajar sekolah menengah pun takut. Itulah subjek yang paling bahaya dipelajari, maka mereka terpaksa belajar subjek lain. Lupakan subjek sejarah, cari subjek yang tidak merbahaya dipelajari.[]
Subscribe to:
Posts (Atom)